| |
|
|
| |
|
|
| |
|
| |
"la idea" |
| |
| La idea de la constitución de los Grupos de Estudio
sobre el tema "Proteínas de Bence Jones y Cadenas
Ligeras Libres" surgió de la constatación de
que
a la importancia clínico-diagnóstica
de la determinación
de la Proteinuria de Bence Jones (BJP)
no se correspondía una
adecuada estandarización
de métodos, protocolos de estudio y muestras de referencia,
ni del modo de informar de los resultados.
Por ello y con el ánimo de avanzar en dicha estandarización
se constituyó, en Mayo de 1993, la Comisión
“Forlí”, a la que se han ido añadiendo
con posterioridad las demás comisiones.
|
| |
|
| |
| objetivos |
| |
En relación a la determinación de las Proteínas
de Bence Jones y, de una manera más general, de las Cadenas
Ligeras Libres en orina, el trabajo de los Grupos de Estudio ha
pretendido:
• constatar las distintas estrategias operativas existentes,
y
• evidenciar y documentar las problemáticas analíticas
para, partiendo de ello y respetando siempre las realidades y
exigencias particulares, verificar la posibilidad de uniformizar,
para las BJP:
• la valoración
• la interpretación del resultado
• la expresión de los resultados
En referencia a la estandarización de la determinación
de las Proteínas de Bence Jones,
el primer paso y objetivo irrenunciable
es que
una muestra resulte,
“BJP-Positiva” o “BJP-Negativa”
en todos los laboratorios
prescindiendo del método o del protocolo (es decir del
conjunto de métodos de primer nivel y de profundización)
empleados. |
| |
|
| |
| estrategia general |
|
La estrategia acordada y adoptada por los Grupos de Estudio
se basa en:
• la comparación de las experiencias
operativas de la rutina cotidiana de laboratorios reales con dimensiones,
estructuras y organizaciones diversificadas
• partiendo de la verificación de las “características
reales” de las técnicas y métodos
utilizables en la práctica
|
| |
|
| |
método de trabajo |
|
El método de trabajo se articula en las siguientes fases:
• fase experimental, consistente en la evaluación
multicéntrica de muestras con características acordadas
y conocidas
• fase de información de los participantes sobre
todos los resultados obtenidos y elaboración de dichos
resultados
• realización de "reuniones de coordinación"
bajo la forma de mesa redonda para la:
° discusión en común de los resultados
del trabajo experimental efectuado
° individualización, en base al consenso, de
las conclusiones y objetivos alcanzados y de las eventuales
acciones correctoras a tomar tanto dentro del ámbito
del propio grupo como aquellas que se estime conveniente proponer
fuera
° definición del trabajo a efectuar de cara
a la reunión sucesiva
|
| |
|
| |
| “el punto de partida” |
|
El “punto de partida” ha sido verificar y definir
las "características reales"
de las técnicas y métodos utilizables en la práctica.
Para ello se ha estimado necesario, antes que nada, proceder a:
valorar la “sensibilidad” y la “precisión”
de cada método,
tanto intra como inter-laboratorio,
y así poder, con los suficientes elementos de juicio,
colocarlos dentro de la estrategia
de búsqueda y estudio
de las BJP
Para una primera verificación de la sensibilidad y precisión
de los métodos se ha tomado el modelo elemental, pero lineal,
constituido por diluciones escalares de muestras de orina con
una importante BJP y sólo trazas de otras proteínas.
Un modelo de este tipo posibilita el evaluar y comparar la sensibilidad
y precisión de los métodos en la evidenciación
de la “anormalidad de la muestra” prescindiendo de
consideraciones sobre la concentración absoluta y las características
específicas de las BJP. |
| |
|
| |
| los resultados hoy – las propuestas |
| |
Desde el inicio, en 1993, los Grupos de Estudio han efectuado
experimentaciones y reuniones que han posibilitado un significativo
avance, por parte de los participantes, en la estandarización
de la determinación de las BJP.
Es más, de las experimentaciones han emergido resultados
y conclusiones interesantes, algunos
realmente imprevisibles y desconcertantes por lo inesperado, al
respecto de la “sensibilidad” y “precisión”
reales de los métodos comerciales.
Las reflexiones de los Grupos de Estudio sobre los resultados
y la metodología de trabajo han:
• confirmado la buena calidad de la estrategia y los
procedimientos seguidos,
• permitido la formulación de propuestas
y recomendaciones operativas,
• sugerido el continuar en el camino iniciado tanto
para mejorar y completar la propuesta como para tener bajo control
los resultados obtenidos,
• inducido el extender el horizonte de las experimentaciones
al aplicar la misma estrategia al estudio de la proteinuria
en general. El objetivo, también en este caso,
es verificar y mejorar la estandarización empezando por
comparar los tradicionales métodos separativos (Electroforesis,
SDS, etc.) con la dosificación de algunas proteínas
específicas (las llamadas “marcadoras de Proteinuria”)
asistida por la informática usada para la interpretación
de los resultados y la elaboración del informe. |
| |
|
| |
| los grupos - Italia |
|
| commisione di studio inter—regionale “Forlì” |
|
|
|
La Comisión "Forlì", así denominada
por la población en la que efectuó su primera reunión,
agrupa a unos 30 laboratorios de la Emilia-Romagna y otras regiones
italianas circundantes. La secretaría científica
de la comisión es desempeñada por el Dr. Gualtiero
Pallotti (Ospedale Pierantoni – Forlì).
Dicha primera reunión qué se organizó junto
al Dr. Palloti, el 28 de Mayo de 1993 en Forlì, como respuesta
a las solicitudes recibidas de distintas partes, tuvo características
atípicas, intentando ser un momento de agrupación
para expresar libremente dudas, problemas, opiniones, sensaciones,
resultados y cualquier otra cuestión relacionada con el
tema propuesto.
Desde su constitución espontánea, la comisión
ha efectuado más de una docena de reuniones sobre el argumento
objeto inicial de los grupos de estudio: la evaluación
de los métodos para la determinación de las Cadenas
Ligeras Libres (CLL) y de las Proteínas de Bence Jones
(BJP) en orina.
Los primeros resultados
concretos fueron publicados en Biochimica Clinica en 1995, vol.
19, n. 5, en la rúbrica "L'angolo dell'Elettroforesi"
de F. Aguzzi con el título "Valutazione Multicentrica
di metodi e protocolli per le Catene Leggere Libere e Proteine
di Bence Jones in urine - Primi risultati". Resultados
posteriores, obtenidos en experimentaciones conjuntas con
otras comisiones constituidas con posterioridad, han sido presentados
en distintos Meetings y Congresos de sociedades científicas;
las comisiones han sido invitadas, desde la edición de
1999, a presentar sus resultados y conclusiones en los Cursos
CEFAR “Las Proteínas: del Laboratorio a la Clínica”.
Las distintas reuniones posteriores a las experimentaciones han
permitido a la comisión el formalizar un borrador
de “Recomendaciones Operativas” , que propone
algunas características de base que deberían cumplir
los métodos y protocolos empleados para la determinación
cualitativa y cuantitativa de las BJP. Otras conclusiones
extraídas de las experimentaciones y el detalle de los
resultados obtenidos se relacionan en el apartado resultados y
conclusiones.
Recientemente, en sus últimas reuniones, la comisión
está ampliando los horizontes de sus experimentaciones
al aplicar la misma metodología al estudio de la proteinuria
en general. El objetivo es, al igual que inicialmente para las
CLL y las BJP, el avanzar en la estandarización del estudio
de la proteinuria, procediendo a comparar los tradicionales métodos
separativos (EF, SDS, etc.) con la dosificación de proteínas
específicas marcadoras en orina. |
|
| commisione congiunta SIBioc/AIPAC/SIMEL, Sezioni Liguri |
|
|
|
En 1997 las Secciones Ligures de la SIBioC – AIPAC –
SIMEL decidieron emprender conjuntamente una iniciativa análoga
a la de la Comisión "Forlì", también
coordinada organizativamente por NSC, y constituyeron la Comisión
"Liguria", cuya secretaría científica
es desempeñada por la Dra. Liliana Burlando (già
Ospedale Galliera – Genova) y la Dra. Giovanna Zaninetta
(Ospedale S. Martino - Genova), que agrupa a unos 14 laboratorios
de la zona.
La comisión "Liguria" ha mantenido un estrecho
contacto con las demás comisiones, en especial con la comisión
"Forlì", que le ha llevado ha presentar conjuntamente
sus resultados y
conclusiones en distintos Meetings
y congresos de sociedades científicas, en particular los
de la SIBioC y los cursos CEFAR.
Como fruto de sus reuniones de discusión, posteriores
a las experimentaciones, la comisión ha formulado sus propias
“Recomendaciones Operativas”,
que coinciden en sus líneas de base con el documento de
la comisión "Forlì", al que complementan
con dos propuestas:
• consideraciones y máscara para el informe
• propuesta de evaluación de la determinación
cuantitativa
Como la Comisión “Forlì”, también
la comisión "Liguria" está extendiendo
sus trabajos a la evaluación de los métodos para
el estudio de la proteinuria en general, con el objetivo de avanzar
en su estandarización. |
|
| commisione di studio “Lazio” |
|
|
| commisione di studio “Toscana/Umbria” |
|
|
|
En el 2001 se añadieron a las comisiones “Forlì”
y “Liguria” dos nuevas comisiones que agrupan, entre
ambas, a unos 30 laboratorios del Lazio, la Toscana y la Umbria
.
La Comisión “Lazio”, coordinada por la Dra.
María Teresa Muratore (Ospedale Civile – Viterbo),
efectuó su primera reunión el 10 de abril de 2001
en Vitorchiano, mientras que la Comisión “Toscana-Umbría”,
cuya secretaría científica la desempeña la
Dra. Enzida Piazza (Ospedale Careggi – Firenze), se constituyó
el 24 de mayo de 2001.
Los resultados
y conclusiones de sus experimentaciones
han sido expuestos, conjuntamente con los de las comisiones “Forlì”
y “Liguria”, en la edición del 2001 del Curso
CEFAR (Castrocaro). |
| |
|
| |
| los grupos - España |
|
| grupo de estudio “Castilla/Madrid”
|
|
|
| grupo de estudio “Catalunya” |
|
|
|
A finales del 2002, NSC impulsó en España el inicio
de una experimentación multicéntrica, análoga
a las efectuadas con anterioridad por las comisiones italianas,
centrada a nivel experimental en dos zonas geográficas
diferenciadas:
• La zona “Castilla-Madrid”, que agrupa a laboratorios
del área de Madrid y de ambas Castillas
• La zona “Catalunya”, que agrupa a laboratorios
de toda Catalunya
A los laboratorios de estas dos zonas se unieron algunos laboratorios
de otras comunidades, especialmente interesados en participar
en la iniciativa.
Para aprovechar la experiencia adquirida en Italia, que se consideró
que podía constituir un buen punto de partida, se propuso
a los laboratorios participantes el estudio de las mismas muestras
analizadas por los grupos italianos.
El grado de participación resultó altamente satisfactorio,
25 laboratorios entre ambos grupos, y se alcanzó totalmente
el objetivo propuesto, que no era otro en esta primera fase que
el de despertar entre los participantes el interés en discutir
e intercambiar experiencias sobre el argumento de “la determinación
de las Cadenas Ligeras Libres y las Proteínas de Bence
Jones”.
Aunque la experimentación fue conjunta, por razones operativas
las reuniones se efectuaron
por separado. El Grupo “Castilla-Madrid” se reunió
en Madrid el 26 de marzo de 2003, y el Grupo “Catalunya”,
al que se añadieron algunos laboratorios de otras zonas,
se reunió en Barcelona el 2 de abril de 2003.
En las reuniones resultó manifiesta la necesidad de avanzar
en la estandarización de los métodos empleados en
el estudio de las Proteínas de Bence Jones (BJP) y, para
ello, se acordó el efectuar una nueva experimentación
a finales del 2003. |
|
| grupo de estudio “Aragón/Cantabria/Euskadi/Navarra/Rioja” |
|
|
| grupo de estudio “Galiza” |
|
|
|
La segunda experimentación ha implicado a más de
40 laboratorios, puesto que ha representado la constitución
de dos nuevos grupos de estudio que se han añadido a la
iniciativa.
En dicha experimentación se han analizado muestras del
mismo origen pero de mayor concentración, al objeto de
obtener resultados que resultasen más coherentes entre
las distintas metódicas (y laboratorios) que los obtenidos
en la experimentación inicial.
Los resultados se expusieron en las reuniones
celebradas por los distintos grupos durante 2004.
|
| |
|
|
|